Дуглас Макартур (1880-1964) є багато в чому дуже показовою фігурою американської новітньої історії. Успішний генерал, який пройшов усі щаблі військової кар'єри, герой двох світових воєн, він мав чималі політичні амбіції, які так і залишилися нереалізованими. Тим часом, якби волею доль генералу Макартуру вдалося побувати на вершині американської піраміди влади, то хід світової історії, напевно, був би істотно іншим. З точки зору «яструбів», до яких ставився і Макартур, стратегічним завданням США після закінчення війни було використання військової переваги, що виникла у них, і встановлення нового світопорядку з безумовною гегемонією Сполучених Штатів. Для цього необхідно було силою розтрощити комуністичні режими. Ставши президентом США, Макартур напевно вів би значно жорсткішу стосовно Радянського Союзу і за найменшої нагоди міг розв'язати третю світову війну. Все це, на щастя, не здійснилося, і далі сумнозвісного меморандуму Макартура з пропозицією завдати ядерного удару по китайській армії, що наступала на Південну Корею, справа не пішла. Ставлення до Макартура навіть на його батьківщині залишається неоднозначним, проте внесок генерала в становлення сучасного світоустрою не можна недооцінювати . Це стосується насамперед його діяльності на Філіппінах та Японії як військовий радник і глава окупаційної адміністрації. Вона виявилася досить ефективною: ці країни й досі є найміцнішими опорами США у Східній Азії і не прагнуть вийти з-під політичного та військового контролю з боку американського «старшого брата». Саме Дуглас Макартур на Філіппінах і потім у Японії практично відпрацьовував політичний механізм, згодом названий «неоколоніалізмом». "Піти, щоб залишитися": це американське "ноу-хау" на відміну від старих колоніальних режимів, що розвалилися незабаром після закінчення Другої світової війни, передбачало не пряме, а непряме управління залежними країнами. Для цього американці вирощували шар національної компрадорської буржуазії, економічний і політичний благополуччя якої залежало від міцності її зв'язків із США. У найбільш відсталих країнах створювалися маріонеткові уряди, прямо поставлені американськими спецслужбами; в інших випадках у хід йшли насамперед економічні методи, які змушували національні уряди слідувати у фарватері американської зовнішньої політики України. В обох випадках це супроводжувалося наполегливим впровадженням американської масової культури та американських уявлень про демократію.