Bechamp or Pasteur? A lost chapter in the history of biology

after payment (24/7)
(for all gadgets)
(including for Apple and Android)
This is the only book I know that shows Pasteur as he really was. It irrefutably demonstrates why our conventional wisdom about health and illness is fundamentally wrong. The book clearly illustrates why anyone who critically examines the concepts of infection, immunity, degeneration, and even genetics will be confronted with numerous contradictions and countless inexplicable facts. It shows why none of the representatives of conventional medicine can really explain the cause of disease. Pasteur's ideas are the cornerstone of modern medical thinking, but Ethel Hume in her book Bechamp or Pasteur? proves them to be false. Pasteur not only stole the discovery of microzymes (microbes) from Bechamp, but also completely failed to understand their significance. Béchamp discovered very early on that microbes are present both inside and outside the human body, but infections and diseases arise only when there is an imbalance in the body.
Data sheet
- Name of the Author
- Этель Хьюм Дуглас
- Language
- Ukrainian
- Translator
- Мария Веденеева
Reviews
Відкриває нові горизонти в історії біології!
Ця книга стала для мене справжнім відкриттям. Автор вдало піднімає питання про справжню роль Луї Пастера в історії медицини та біології, ставлячи під сумнів загальноприйняті уявлення про його досягнення. Я був вражений, дізнавшись про Бешана та його внесок у науку, який, на жаль, залишився в тіні. Книга спонукає до критичного мислення та переосмислення багатьох аспектів медицини, які ми вважаємо аксіомами. Я б рекомендував цю книгу всім, хто цікавиться історією науки та медицини, адже вона відкриває нові перспективи і ставить важливі запитання про наше розуміння здоров'я та хвороб. Чудове читання!
Вражаюче дослідження!
Ця книга стала для мене справжнім відкриттям у світі біології. Автор детально аналізує роль Луї Пастера та його взаємодію з Бешаном, що дозволяє зрозуміти, чому ми маємо такі уявлення про інфекції та хвороби. Я був вражений, як автор підходить до теми, спонукаючи читача критично мислити і розглядати альтернативні теорії. Книга написана доступною мовою, а також містить багато цікавих фактів і історичних деталей, які роблять її дуже пізнавальною. Рекомендую всім, хто цікавиться історією науки та медицини!
Не зовсім переконливо
Хоча книга "Бешан чи Пастер?" має свої сильні сторони, я не можу сказати, що вона мене повністю переконала. Автор намагається довести, що Пастер не заслуговує на ту славу, яку отримав, але в деяких моментах його аргументи виглядають недостатньо обґрунтованими. Я вважаю, що важливо визнати внесок Пастера в науку, навіть якщо є альтернативні точки зору. Книга може бути цікавою для тих, хто хоче дізнатися більше про історію медицини, але я б не рекомендував її як остаточне джерело інформації.
Досить суперечлива, але цікава
Книга "Бешан чи Пастер?" викликала у мене змішані почуття. З одного боку, автор пропонує цікаву альтернативну точку зору на історію біології, але з іншого - деякі його аргументи здаються надто спірними і не завжди підкріпленими достатніми доказами. Я згоден, що важливо ставити під сумнів загальноприйняті уявлення, але в деяких місцях книга виглядає як спроба знецінити досягнення Пастера, що може ввести в оману читачів. Незважаючи на це, книга спонукає до роздумів і є цінним внеском у дискусію про історію медицини.
Книга, що спонукає до роздумів
"Бешан чи Пастер?" - це провокаційна книга, яка змушує читача замислитися про основи сучасної медицини. Автор майстерно порушує питання про те, чому ми вважаємо певні ідеї істинами, і чому важливо ставити під сумнів загальноприйняті уявлення. Я вважаю, що ця книга може стати чудовим стартом для дискусій серед студентів медичних факультетів та тих, хто цікавиться історією науки. Незважаючи на деякі недоліки в перекладі, які можуть відволікати, зміст книги вартий уваги. Рекомендую всім, хто хоче розширити свої горизонти в розумінні медицини та біології!