Bechamp or Pasteur? A lost chapter in the history of biology

after payment (24/7)
(for all gadgets)
(including for Apple and Android)
This is the only book I know that shows Pasteur as he really was. It irrefutably demonstrates why our conventional wisdom about health and illness is fundamentally wrong. The book clearly illustrates why anyone who critically examines the concepts of infection, immunity, degeneration, and even genetics will be confronted with numerous contradictions and countless inexplicable facts. It shows why none of the representatives of conventional medicine can really explain the cause of disease. Pasteur's ideas are the cornerstone of modern medical thinking, but Ethel Hume in her book Bechamp or Pasteur? proves them to be false. Pasteur not only stole the discovery of microzymes (microbes) from Bechamp, but also completely failed to understand their significance. Béchamp discovered very early on that microbes are present both inside and outside the human body, but infections and diseases arise only when there is an imbalance in the body.
Data sheet
- Name of the Author
- Этель Хьюм Дуглас
- Language
- Russian
- Translator
- Мария Веденеева
Reviews
Важливий внесок у науку
"Бешан чи Пастер?" - це книга, яка змушує задуматися про основи нашого розуміння медицини. Автор детально розглядає історію відкриттів, які змінили наше уявлення про здоров'я і хвороби, і ставить під сумнів традиційні погляди на роль Пастера в цій історії. Я вважаю, що книга є важливим внеском у науку, оскільки вона спонукає читачів критично мислити та ставити під сумнів усталені догми. Це не просто книга про біологію, а справжній виклик для всіх, хто цікавиться медициною та її історією. Я б рекомендував цю книгу всім, хто прагне розширити свої горизонти та отримати нові знання.
Не для всіх
Хоча книга "Бешан чи Пастер?" містить багато цікавих ідей, я вважаю, що вона може бути важкою для сприйняття широкою аудиторією. Автор намагається спростувати усталені наукові концепції, але робить це в досить провокаційний спосіб. Часом здається, що він перебільшує значення відкриттів Бешана, і це може відштовхнути тих, хто не знайомий з історією біології. Книга може бути цікавою для фахівців або тих, хто вже має певні знання в цій галузі, але для звичайного читача вона може бути занадто складною та суперечливою. Я б рекомендував її лише тим, хто готовий до серйозних дискусій про медицину.
Відкриває нові горизонти в історії біології!
Ця книга стала для мене справжнім відкриттям. Автор майстерно розкриває невідомі факти про Луї Пастера та його суперника Бешана, які змушують переосмислити багато з того, що ми вважали безсумнівним у медицині. Книга не лише ілюструє протиріччя в традиційних уявленнях про інфекції та імунітет, але й пропонує новий погляд на природу хвороб. Вона спонукає читача критично мислити та ставити під сумнів усталені догми. Я б рекомендував цю книгу всім, хто цікавиться історією науки та медицини, адже вона відкриває нові горизонти в розумінні здоров’я та хвороб. Враження від прочитання залишилися надзвичайно позитивними!
Суперечливі погляди на медицину
Ця книга змусила мене задуматися про багато аспектів сучасної медицини, які я раніше вважав безсумнівними. Автор надає новий погляд на постаті Пастера та Бешана, підкреслюючи, що традиційні уявлення про інфекції можуть бути помилковими. Хоча я не погоджуюсь з усіма висновками, які робить автор, я вважаю, що книга важлива для розвитку критичного мислення в медичній спільноті. Вона піднімає важливі питання про природу хвороб та роль мікробів в організмі. Якщо ви відкриті до нових ідей і готові до дискусій, ця книга може стати для вас справжнім джерелом натхнення.
Перспективи, які варто обговорити
Книга "Бешан чи Пастер?" є дуже цікавою, хоча й викликає неоднозначні відчуття. Автор намагається спростувати усталені уявлення про Пастера, що, безумовно, є важливим внеском у дискусію про історію медицини. Проте, я вважаю, що деякі аргументи виглядають надто спрощеними, а висновки – не завжди обґрунтованими. Книга піднімає важливі питання, які варто обговорити, але іноді здається, що автор намагається довести свою точку зору за всяку ціну. Це може відштовхнути тих, хто шукає більш збалансоване представлення фактів. Проте, для тих, хто готовий до критичного аналізу, книга може стати корисним джерелом інформації.