Бешан чи Пастер? Втрачений розділ історії біології

після оплати (24/7)
(для всіх пристроїв)
(в т.ч. для Apple та Android)
Це єдина відома мені книга, яка показує Пастера таким, яким він був насправді. У ній незаперечно доводиться, чому наші загальноприйняті уявлення про здоров'я та хвороби докорінно невірні. Книга наочно ілюструє, чому будь-хто, хто критично підійде до вивчення понять інфекції, імунітету, виродження і навіть генетики, зіткнеться з численними протиріччями та незліченними незрозумілими фактами. У ній показано, чому ніхто з представників конвенційної медицини насправді не може пояснити причину виникнення захворювань. Ідеї Пастера є наріжним каменем сучасного медичного мислення. доводить, що вони помилкові. Пастер не тільки вкрав у Бешана відкриття мікрозимів (мікробів), а й зовсім не зрозумів їх значення. Бешан дуже рано виявив, що мікроби присутні як усередині людського тіла, так і поза ним, але інфекції та хвороби виникають лише при дисбалансі в організмі.
Характеристики
- ФІО Автора
- Этель Хьюм Дуглас
- Мова
- Українська
- Перекладач
- Мария Веденеева
Відгуки
Відкриває нові горизонти в історії біології!
Ця книга стала для мене справжнім відкриттям. Автор вдало піднімає питання про справжню роль Луї Пастера в історії медицини та біології, ставлячи під сумнів загальноприйняті уявлення про його досягнення. Я був вражений, дізнавшись про Бешана та його внесок у науку, який, на жаль, залишився в тіні. Книга спонукає до критичного мислення та переосмислення багатьох аспектів медицини, які ми вважаємо аксіомами. Я б рекомендував цю книгу всім, хто цікавиться історією науки та медицини, адже вона відкриває нові перспективи і ставить важливі запитання про наше розуміння здоров'я та хвороб. Чудове читання!
Вражаюче дослідження!
Ця книга стала для мене справжнім відкриттям у світі біології. Автор детально аналізує роль Луї Пастера та його взаємодію з Бешаном, що дозволяє зрозуміти, чому ми маємо такі уявлення про інфекції та хвороби. Я був вражений, як автор підходить до теми, спонукаючи читача критично мислити і розглядати альтернативні теорії. Книга написана доступною мовою, а також містить багато цікавих фактів і історичних деталей, які роблять її дуже пізнавальною. Рекомендую всім, хто цікавиться історією науки та медицини!
Не зовсім переконливо
Хоча книга "Бешан чи Пастер?" має свої сильні сторони, я не можу сказати, що вона мене повністю переконала. Автор намагається довести, що Пастер не заслуговує на ту славу, яку отримав, але в деяких моментах його аргументи виглядають недостатньо обґрунтованими. Я вважаю, що важливо визнати внесок Пастера в науку, навіть якщо є альтернативні точки зору. Книга може бути цікавою для тих, хто хоче дізнатися більше про історію медицини, але я б не рекомендував її як остаточне джерело інформації.
Досить суперечлива, але цікава
Книга "Бешан чи Пастер?" викликала у мене змішані почуття. З одного боку, автор пропонує цікаву альтернативну точку зору на історію біології, але з іншого - деякі його аргументи здаються надто спірними і не завжди підкріпленими достатніми доказами. Я згоден, що важливо ставити під сумнів загальноприйняті уявлення, але в деяких місцях книга виглядає як спроба знецінити досягнення Пастера, що може ввести в оману читачів. Незважаючи на це, книга спонукає до роздумів і є цінним внеском у дискусію про історію медицини.
Книга, що спонукає до роздумів
"Бешан чи Пастер?" - це провокаційна книга, яка змушує читача замислитися про основи сучасної медицини. Автор майстерно порушує питання про те, чому ми вважаємо певні ідеї істинами, і чому важливо ставити під сумнів загальноприйняті уявлення. Я вважаю, що ця книга може стати чудовим стартом для дискусій серед студентів медичних факультетів та тих, хто цікавиться історією науки. Незважаючи на деякі недоліки в перекладі, які можуть відволікати, зміст книги вартий уваги. Рекомендую всім, хто хоче розширити свої горизонти в розумінні медицини та біології!