Структуралізм та постструктуралізм — союзники чи суперники? Які взаємозв'язки між поетикою російської формальної школи та новою структурною поетикою? І в чому суть постструктуралістського «руйнування поетики»? Чому, ледь переживши стрімкий зліт, французький структуралізм зазнав такого ж стрімкого в'янення, поступившись місцем філософії та практиці «децентрації»? І чому Ролан Барт, у 60-ті роки одностайно визнаний главою сцієнтистської «нової критики», у наступному десятилітті прославився вже як метр антисцієнтистської «семіології множинності»? Чим «структура» відрізняється від «твору» і «твор» — від «тексту»? Чому твір пригнічує свій текст, а текст прагне вирватися з-під влади твори? Що таке постструктуралістська «множина без істини»? Відповідаючи на ці питання, укладач звернувся до «золотого віку» французької гуманітарії, включивши до книги класичні роботи Кл. Леві-Строс, Р. Барта, А.-Ж. Греймаса, Кл. Бремона, Ж. Дерріда, Ю. Крістєвої.

Roland Barthes. Le degree zero de l'ecriture. 1953. Переклад з французького Георгія Косікова

Французька семіотика. Від структуралізму до постструктуралізму. Видавництво "Прогрес". Москва. 2000.