Чому Білорусь не Прибалтика

після оплати (24/7)
(для всіх пристроїв)
(в т.ч. для Apple та Android)
Географічно та історично близькі один одному, після розпаду СРСР Білорусь та Прибалтика обрали полярні один одному шляхи розвитку. Республіка Білорусь оголосила себе спадкоємицею Білоруської РСР, створила Союзну державу з Росією, зробила російську мову другою державною, відмовилася від «шокової терапії», врятувала від знищення фабрики та заводи та зберегла модель соціальної держави. Прибалтійські республіки оголосили радянський період своєї історії «окупацією», увійшли до НАТО та Євросоюзу, звели зовнішню політику до виконання функції «буферної зони», що відокремлює Росію від Заходу, у внутрішній політиці зробили ставку на радикальний націоналізм, провели жорсткі ринкові реформи та знищили велику промисловість . Протягом багатьох років західні ЗМІ, політики та експерти запевняли, що «балтійський шлях» — це еталон для колишніх радянських республік, а Білорусь — «остання диктатура Європи». Але ці стереотипи, що нав'язуються, застаріли. І автор за допомогою аналітики, порівняння та статистичних даних доводить: саме білоруська, а не прибалтійська модель розвитку варта того, щоб бути прикладом для наслідування на пострадянському просторі.
Характеристики
- ФІО Автора
- Александр Носович Александрович
- Мова
- Українська
- Дата виходу
- 2017
Відгуки
Глибокий аналіз та новий погляд на пострадянський розвиток
Книга "Чому Білорусь не Прибалтика" є потужним дослідженням, яке змушує читача переосмислити усталені стереотипи про розвиток Білорусі та Прибалтики. Автор майстерно порівнює два різні шляхи, які обрали ці регіони після розпаду СРСР, і наводить переконливі аргументи на користь білоруської моделі розвитку. Використовуючи аналітичні дані та статистику, він доводить, що білоруська модель, незважаючи на критику, має свої переваги, які варто враховувати іншим країнам пострадянського простору. Книга написана зрозумілою мовою, що робить її доступною для широкого кола читачів, і навіть якщо переклад не завжди ідеальний, це не заважає сприйняттю основних ідей. Рекомендую всім, хто цікавиться політикою, економікою та історією Східної Європи, адже ця книга відкриває нові горизонти для розуміння сучасних процесів у регіоні.