Необхідно прояснити кілька моментів. Ця книга, звичайно, незважаючи на присутність великої кількості художніх елементів, художньою не є. Так само, як і публіцистичної чи фантастичної. Її, напевно, можна було б назвати, певною мірою, містичною, якби не один нюанс – у ній немає ні грама «містики», але лише результат довгої і завзятої роботи, як раніше казали, над собою. Точніше, роботи над своїми можливостями сприйняття та вивчення «містики» загалом. Причому ця робота звернена виключно на розвиток своїх власних здібностей і на збільшення своїх власних можливостей, але ніяк не на маніпулювання іншими. Мені якось сказали – треба писати коротше. Можливо, хтось так і робить. Але вважаю, що такий підхід має право на існування, якщо ти пишеш конспект лекцій. Будь-яка ж повноцінна книга, перш за все, має бути цікавою та наповненою – так, щоб читач міг насолодитися різними формами та способами викладу, та художніми образами. Тому я не пишу надто коротко, як міг би за бажання, але наповнюю свої статті різними образами – виключно для того, щоб було цікавіше читати. Що, однак, ніяк не позначається на їхній наповненості саме тією практичною «містичною» інформацією, яку я вважав за потрібне туди помістити.