Так, Унабомбер, Теодор Качинськи - фігура одіозна. Як анархісти, ми не згодні сльвиною часткою його ідеології. І все ж такі якості, як радикалізм і непримиренність людини, яка вже понад 20 років відбуває свої 8 довічних термінів за розсилку бомбом, кого він вважає винуватцями техногенної кризи, не дозволяють послабити інтерес до нього і його думок. А мисленням Тед не зневажає. Ми переклали найважливіший розділ із книги Теодора Качинські «Антитехнологічна революція: навіщо і як?» Він написав її у 2013-2015 роках. Оригінальна назва глави «Стратегічні установки антитехнологічного руху». Ми не поділяємо антитехнологічну світогляд автора, і, що ще важливіше, не згодні з часом цинічними і антигуманними підходами, інструментальним ставленням до людей, ієрархічним сантиментом і багатьом іншим. Коротше, майже треба всім тим, що змусить скривитися нашого товариша-анархіста, ми морщилися так само, як ви. І все жеми вважаємо цей текст вкрай важливим та цінним. Чому? Тому що нам потрібна неантитехнологічна, але анархічна революція. Головна перевага роботи Теда — тверезий революційний оптимізм. Унабомбертительно вивчив значний масив даних про революції минулого, проаналізували осмислив їх і видав блискуче дослідження механіки та технології революції. На наш погляд, він з успіхом наблизився до відповіді на запитання: "Як зробити революцію?" А саме це питання є ключовим для революційних анархістів. Посперечатися у Качинського можна з багатьма. Характерна риса тексту - часте звернення копита авторитарних лівих. Більшість того, що пишуть Ленін, Троцький, Сталін, Мао, Кастро і що з ними - не застосовується до анархістської етики та завдань. Однак анархізм сьогодні стоїть перед необхідністю переосмислити досвід своїх перемог і гірких поразок, а головне - знайти шлях до переможної реалізації своїх революційних визвольних ідей. Значить ми, анархісти, не можемо випустити з уваги досвід інших, навіть дуже ідейно далеких революціонерів, проаналізувати його і взяти цінне для нас. І перш, ніж відкинути туїлі іншу його думку, спробуйте замислитися над нею неупереджено і гідно оцініть прагматизм і прямоту автора, не такі часті в революційній аналітиці. Колектив «Боєць Анархіст»