Еммануїл Райс (1909–1981) — літературознавець, літературний критик, поет, перекладач та есеїст російської еміграції у Парижі. Лікар філософії (1972). З 1962 р. Райс викладав, виступав із лекціями з історії культури, працював у Національному центрі наукових досліджень. Останні роки життя викладав у Нантерівському відділенні Паризького університету. Марковим Райс листувався протягом чверті століття. Їхнє листування, практично цілком літературне, що в деталях розкриває маловивчений період емігрантської літератури, — один з найцікавіших документів післявоєнної еміграції, цікаве відображення думок і поглядів тих років. і цінували в еміграції, І це незважаючи на те, що Райс свій погляд на всі процеси. Деколи все ж таки занадто свій, непопадань забагато, але саме завдання пошуку було особливе - виявити все найбільш цікаве і нове, навіть у самих твердокам'яних радянських авторів. погані жарти. Він хотів би, щоб Нобелівську премію дали Пильняку чи Бердяєву, але не Буніну. Ахмадуліну вважав нуднішим за Юнну Моріц. Висловлював щиру радість, якщо Марков не включав до чергової антології вірші Бродського або Адамовича, і тут же нарікав, що за межами антології залишилися вірші Дмитра Ковальова та Сергія Рафальського. Все це тепер виглядає смішно, але те ж саме регулярно повторюється і зараз, проте шанувальників новизни будь-що-будь стало нітрохи не розхолоджує. Навіть Марков, сам недаремно славиться піжоном і епатажником, не міг собі дозволити бути настільки радикальним у своїх судженнях і оцінках. Листування цікаве ще й тим, що цього разу відомого епатажника Маркова критикували зліва. Його, котрий любив закотити ляпас громадській Росії, що пропагував самі на ті часи експериментальні літературні зразки, тепер дорікали в тому, що він надто банальний у смаках і йде на поступки смакам широкої публіки. Спочатку Марков неодмінно відмовлявся тим, що це був тиск видавництв, що тут прихована іронія, але врешті-решт і він змушений був назвати Райса «загибальщиком». Деякі ідеї, як видно з листів, були навіяні Маркову Райсом (зокрема, саме він звернув увагу увагу Маркова на Кузміна, на Бальмонта, та через час Марков підготував видання того й іншого, що змусили багатьох змінити думки про ці поети). Він же був одним із тих, хто відмовив Маркова продовжувати писати вірші, посилено пропонуючи натискати насамперед на критику, і в результаті Марков увійшов в історію літератури насамперед саме як критик. При цьому саме полеміка з Райсом виявилася для Маркова найбільш плідною. У процесі листування, і навіть не без участі Райса, з'явилося основне дослідження Маркова з футуризму, були закладені основи цілого напряму в американській славістиці. у листуванні російських літераторів-емігрантів / Упоряд., Предисл. і прямуючи. О.А. Коростелева. - М.: Бібліотека-фонд «Російське зарубіжжя»: Російська шлях, 2008. С. 553-694.