Як могло статися, що у двох порівняно великих бойових зіткненнях, опису та розбору яких присвячена справжня робота, російські флоти - як Балтійський, так і Чорноморський - не виправдали очікування і виявилися не в змозі продемонструвати той потужний артилерійський вогонь, яким багато вкотре милувалися на стрілянинах, який був зафіксований на багатьох «графіках», діаграмах і навіть на кінематографічній стрічці? Чому в бою картина і результати виявилися зовсім іншими? обстановці, абсолютно різних? В одному випадку флот Балтійський, в іншому — Чорноморський. Методи стрілянини у кожного були свої: у першого в основі лежав принцип децентралізованої стрілянини, у другого. навпаки, централізована стрілянина ставилася в основу всієї артилерійської підготовки: елементи вояків, їх склад, характерні риси командування, нарешті, побудова операцій, що призвели до бою — все було по-різному... Загальна ж оцінка обох боїв приблизно збігається: ні тут, ні там флот не вирішив свого завдання, як, здавалося б, він міг і повинен був вирішити, маючи прекрасну артилерійську підготовку. Ми спеціально розглянули ці два бою і звели їх в одне паралельне дослідження. Загальні точки, загальні причини тут дають можливість зробити висновки, що характеризують широку постановку питання про тактику російського флоту та її бойову перевірку.