На початку «Автобіографії страти» Девід Доу викладає свої карти на стіл. «Люди думають, що оскільки я проти смертної кари і не вважаю, що людей потрібно страчувати, я прощаю цим людям те, що вони зробили. Що ж, це не моя справа прощати людей, і якби це було так, я б, мабуть, не став. Я осудливий хлопець, який не дуже прощає. Просто запитайте мою дружину». Ця захоплююча розповідь про справжній злочин Доу переносить нас у в’язниці, у заплутані уми суддів, у камери виконання страт, у життя засуджених до смертної кари (одних визнали невинними, інших — ні). і навіть у свій власний дім — де, мабуть, неминуче оплачується робота над цими складними й складними справами. Він проливає розуміння несподіваних явищ — як навіть релігійні адвокати та судді можуть виявляти глибоку підтримку страти злочинців — і робить відчутним неспокій, який чіпляється за кожне слово та дію, коли людські життя висять на волосині. Від Publishers WeeklyВ аргументі проти смертної кари, здатні мемуари Доу частково набирають обертів через емоційний вплив на всі залучені сторони, особливо на перевантажених юристів із надання правової допомоги та їхніх відчайдушних клієнтів. Автор, керівник судових процесів Служби захисту Техасу та професор Юридичного центру Університету Х’юстона, поважає поняття привілею між адвокатом і клієнтом у цій невеликій кількості реальних судових рішень, деякі з них досить трагічні, водночас визнаючи, що страти є не про адвокатів, а про жертви вбивств, а часом і їхніх убивць. Намагаючись зберегти належний баланс у своєму шлюбі з Катею, колегою-адвокатом і танцівницею, він розгадує лабіринт юридичної дурниці, щоб домогтися того, щоб його клієнти залишилися або звільнилися з-під варти у справах про нещасного ветерана В’єтнаму, який застрелив дитина, ще один чоловік, який до смерті забив свою вагітну дружину, і інший, який убив свою дружину та дітей. Зрештою, книга Доу — це тверезий, захоплюючий і відвертий погляд на смертну кару. Рецензія

«Я багато читав про смертну кару, але книга Девіда Доу залишає все інше позаду». Ентоні Льюїс

«У своїй аргументації проти смертної кари вправні мемуари Доу частково набирають обертів завдяки емоційному удару, який завдали всім залученим сторонам, особливо перевантаженим юристам із надання юридичної допомоги та їхнім відчайдушним клієнтам. Автор, керівник судових процесів Служби захисту Техасу та професор Юридичного центру Університету Х’юстона, поважає поняття привілею між адвокатом і клієнтом у цій низці реальних судових рішень, деякі з них досить трагічні, водночас визнаючи, що страти є «не про адвокатів», а «про жертв вбивств, а іноді й про їхніх вбивць». Намагаючись зберегти належний баланс у своєму шлюбі з Катею, колегою по адвокату та танцівницею, він розповідає про лабіринт правової дурниці. щоб забезпечити перебування своїх клієнтів або звільнення з-під варти у випадках нещасного в'єтнамського ветеринара, який застрелив дитину, іншого чоловіка, який до смерті забив свою вагітну дружину, і іншого, який убив свою дружину та дітей. Зрештою, книга Доу — це протверезий, захоплюючий і відвертий погляд на смертну кару».Publishers Weekly

«З багатьох вагомих причин, а також з деяких не дуже, страти в США є здійснюється приватно. Виборцям, переважна більшість яких підтримує страти, їх не пускають. «Автобіографія страти» — це захоплююча та переконлива розповідь про страту в Техасі, написана та розказана юристом у гущі хаосу останньої хвилини. Її мають прочитати всі, хто підтримує вбивства, спонсоровані державою». Джон Грішем, автор «Невинної людини»

«Захищати невинних легко. Девід Доу бореться за сумнівне. Він мучиться, але невпинно, і занурює нас у свою боротьбу з відвертістю та проникливістю, тремтінням та іншим». обвинувачені в камері смертників. Це залишиться зі мною надовго». Джеффрі Тубін, автор «Дев’ятки»