Лекція відомого історика і публіциста Юргена Графа присвячена ревізіонізму Голокосту — напряму, що бурхливо розвивається в історичній науці, прихильники якого піддають критичному аналізу фактів масового знищення євреїв, що нібито мали місце, нацистами в роки Другої світової війни. Дослідницька діяльність ревізіоністів спрямована на приведення історії Другої світової війни у відповідність до реальних фактів. У світлі нових, прихованих чи недооцінених фактів ревізіоністи з наукового погляду переглядають офіційну історію т.з. «холокосту» — під цим терміном сіоністська пропаганда розуміє систематичне знищення за заздалегідь розробленим планом Німеччиною та її союзниками під час Другої Світової війни всіх євреїв лише за те, що вони є євреями. На основі суворо наукових досліджень ревізіонізм дійшов висновку, що офіційна версія Другої світової війни — лише продовження військової пропаганди і важлива складова частина сіоністської ідеології, яка виправдовує єврейську політику по всьому світу (особливо, на території Палестини). У своїй лекції Граф розповідає про основні , тези аргументів і висновків ревізіоністів Ревізіоністи стверджують, що масові вбивства мирного населення не є чимось унікальним; що не існувало жодних газових камер для знищення людей та жодних спроб німців винищити євреїв; що термін «вигнання» є дуже відмінним від терміна «винищення»; що затверджена загальна кількість у шість мільйонів знищених є надто перебільшеною, що Друга світова війна була бійнею безпрецедентних розмірів для кожної із залучених сторін, де євреї склали незначний відсоток усіх жертв; що не існувало жодного наказу Гітлера чи інших націонал-соціалістів щодо винищення євреїв Європи, що не існує документів, що підтверджують наявність будь-яких планів винищення євреїв; що з євреїв не робили мило та машинне масло, їх шкіра не йшла на абажури, дамські сумочки та рукавички і що все це чистої води військово-пропагандистські міфи; що роль світового єврейства у Другій світовій війні зовсім не така, як намагаються подати в офіційній версії історії; що мотиви (причини), за якими була розв'язана кровопролитна війна в історії людства, мали коріння відмінне від тих, що показують в офіційних книгах і підручниках з історії. Оскільки противники ревізіонізму не здатні спростовувати їх аргументи, вони вдаються до інших методів, щоб закрити рот небезпечним єретикам. Граф стверджує, що у так званих «демократичних західних країнах» за допомогою витончених та прямих юридичних, економічних та громадських санкцій на всіх рівнях суспільства намагаються придушити відкриту суспільну дискусію про Голокост. Істерія навколо Голокосту реакція доводить, що на Заході виникла нова релігія — релігія Голокосту, і що кожне порушення догматів цієї релігії для єретика спричиняє вкрай сумні наслідки.