Думаю, що розмову про рукопашний бій, як про систему, слід починати з витоків. На жаль, мені не вдалося з'ясувати, чи існувала бойова система в дореволюційній армії. Непрямим доказом відсутності такої є захоплення значної частини офіцерства англійським боксом або японським джиу-джитсу. Але якщо існувала своя бойова система, навіщо переймати не найкращі зразки іноземних? Все ж таки спроби окремих ентузіастів "відродити" таку від усіляких "Гориць", "Ратніц", "Тризн", "Спасів", "Бойових гопаків" тощо. на жаль лише більш-менш вдалі новороби. Згадують так само бойову систему князя Голіцина, але я з нею, каюся, не знайомий, з чим їдять, не знаю. А сам Борис Васильович нині, на горе наше, покійний, уже не поцікавишся. Можна, звичайно, списати все на перипетії революції, мовляв, поїхали емігранти та систему відвезли, але не забувайте, що величезна кількість офіцерів пішла служити в РСЧА, і жодних бойових систем із собою не принесли. Чи не захотіли, чи тому, що просто не було? Ні, не можна сказати, що рукопашки взагалі не було. Штиковий бій існував. Але це, все ж таки, інша техніка. А от у поліції система самозахисту існувала. Пропоную вам репринтне видання з унікального підручника з самозахисту: "Самооборона та арешт" випущеного у Петрограді за розпорядженням Петроградського градоначальника генерал-майора князя О.М. Оболенського для поліцейських чинів Автором книги є "Професор атлетики" Іван Володимирович Лебедєв, знаменитий "дядько Ваня" – організатор безлічі "чемпіонатів французької боротьби". Він особисто, одягнений у форму городового, демонструє прийоми на фотографіях у книзі. Деякі прийоми цілком переконливі і не виглядають анахронізмом.