У маловідомому епізоді в розпал Першої світової війни президент Вудро Вільсон відправив тисячі американських солдатів до Сибіру. Карл Дж. Річард переконливо показує, що початковий намір Вільсона полягав у тому, щоб дати можливість чехам і антибільшовицьким росіянам відновити Східний фронт проти Центральних держав. Але Вільсон продовжував інтервенцію протягом півтора років після перемир'я, щоб повалити більшовиків і не дати японцям поглинути Східний Сибір. Оскільки Вільсону та союзникам не вдалося сформулювати успішну російську політику на Паризькій мирній конференції, американські тісники зазнали великих труднощів на похмурих рівнинах Сибіру. Річард стверджує, що втручання Вільсона в Сибір за іронією долі зміцнило більшовицький режим, який він мав намір повалити. Її трагічну спадщину можна знайти в насінні Другої світової війни, яка почалася з альянсу між Німеччиною та Радянським Союзом, двома націями, які найбільше постраждали від поводження союзників після Першої світової війни, а також у холодній війні, яка тривала сорок п’ять років. період, коли світ затамував подих над можливістю ядерного знищення. Сибірська інтервенція, одна з найперших антиповстанських кампаній США за межами Західної півкулі, була передвісником майбутньої політики. Річард зазначає, що вона дає безцінні уроки про надзвичайні труднощі, притаманні інтервенціям, і про абсолютну необхідність забезпечити широку підтримку на місцях, якщо такі кампанії хочуть досягти успіху, знання, яке політики США трагічно проігнорували у В’єтнамі, а пізніше намагалися реалізувати в Іраку. та Афганістан.