Сьогодні найкращі роботи в Британії переважно виконують діти заможних. Тим часом розумним, але бідним дітям все важче виходити за межі обставин. Такий стан речей має хвилювати не лише малозабезпечених. Це також завдає шкоди середньому класу, який все більше виключається з вищих професій через заможні верстви населення.

До цього часу і лейбористи, і консерватори намагалися вирішити цю проблему, пропагуючи ідею «рівності». можливості'. У політиці соціальна мобільність є єдиною грою в місті, а старі соціалістичні аргументи, що наголошують на економічній рівності, сьогодні такі ж модні, як кефалі та мушляні. Однак справжня рівність можливостей неможлива поряд з рівнями нерівності, які востаннє спостерігалися в 1930-х роках. У суспільстві надзвичайної нерівності привілеї батьків неодмінно стають привілеями дітей.

Розпливчастого наміру наших політиків побудувати «меритократію» недостатньо. Це також не бажано: ідеально стратифікована меритократія, в якій кожен знав своє становище на основі «заслуг», була б дуже неприємним місцем для життя. Будь-яка справжня спроба покращити соціальну мобільність повинна починатися зі зменшення розриву між багатими та бідними.