Як вбити дракона? Передмова, Стівен Далзіл. На початку цієї книжки мене чекав великий сюрприз. Я добре знаю історію Михайла Ходорковського. Я повідомляв для ВВС про його зростання в нафтовій компанії ЮКОС, його суперечки з новообраним президентом Росії Володимиром Путіним у перші роки двадцять першого століття та його арешт за сфабрикованими звинуваченнями в жовтні 2003 р. і подальше ув'язнення. Через чотири дні після його арешту я мала зустрітися з ним у Москві. Натомість була організована зустріч із представником російської прокуратури для пояснення факту затримання. Суд ще не розпочався. Але результат уже був очевидний.

Тож коли мене попросили перекласти цю книгу, я подумав, що маю досить добре уявлення про те, яким буде ставлення Ходорковського до Путіна. Але потім настав сюрприз. «Путін... послав мене, тим самим позбавивши мене і мою родину десяти років життя; але він також врятував мені життя», – пише Ходорковський, додаючи: «Він міг мене вбити, але не зробив цього. Він міг залишити мене гнити у в’язниці, але не зробив цього. Я цього не забув».

Мій інтерес був викликаний. Цей чоловік, який був ув’язнений протягом десяти років у тому, що все ще фактично було ГУЛАГом, не заявляв, що він хоче помститися людині, яка його туди посадила; він не забув, що той самий чоловік його звільнив. Цей збалансований погляд визначив зміст цієї книги.

Ходорковський є одним із найпроникливіших спостерігачів сучасної Росії. Його знають як найкраще, так і найгірше в країні. Він обговорював майбутнє країни з самим Путіним і з іншими ув'язненими у в'язниці. І як багато росіян, які зараз живуть за кордоном, він прагне того дня, коли зможе повернутися до своєї країни; коли це вільна, демократична країна. Він справжній російський патріот.

Слово "патріот" сьогодні дуже зловживають. Багато злісних російських націоналістів покриваються цим, щоб спробувати замаскувати свій націоналізм. Найкраще визначення цих термінів, яке я коли-небудь зустрічав, було в геніального російського академіка Дмитра Ліхачова, якого я зустрів у 1989 році. «Патріот, — сказав він мені, — любить свою країну і поважає інших. Націоналіст любить свою країну – і ненавидить інші народи».

Патріотизм Ходорковського не затьмарює його погляд ні на сучасну Росію, ні на її часто неспокійну історію. Він не носив рожевих окулярів, коли писав цю книгу. По пунктах він розглядає протилежні сторони того, що відбувається в Росії зараз і того, що може статися в майбутньому. Він виходить з очевидної – хоча часто не врахованої – реальності, що незалежно від того, що відбувається в путінській Росії та з нею, після Путіна буде період. Путіну може бути за сімдесят, але він не безсмертний.

Ходорковський глибоко розуміє циклічний характер російської історії. Революція проти автократії породила… іншу автократію… за нею ще одну революцію… за нею… Якщо Росія хоче знайти своє місце як внесок у глобальну цивілізацію, як вона здатна це зробити, тоді це порочне коло має бути розірвано.

Я писав про Росію та з Росії від останніх років Радянського Союзу, до часто божевільних дев’яностих і, нарешті, про перший термін Путіна. Я бачив, як надії людей зростали і падали не раз. Але до того моменту, як я покинув ВВС у 2004 році, я вже бачив, що колесо знову обертається, і деякі аспекти життя знову нагадують радянські часи.

Автор цієї роботи розглядає те, що сталося в ті часи і те, що відбулося з тих пір. Він визнає помилки, допущені не лише владою, а й суспільством у цілому, і ставить радикальну програму, щоб не допустити, як кажуть росіяни, «знову на ті самі граблі».

Це не просто ще одна книга про історію Росії. Деякі можуть розглядати це як політологію; інші як маніфест справжніх російських демократів. У певному сенсі це і те, і інше. Але перш за все я б описав це як твір практичної філософії. чому Підказка міститься в назві останнього розділу: «Моральний вибір: справедливість чи милосердя?»

Це показує, що книга також є колом, але не порочним. Роблячи «милосердя» ключовим елементом свого плану щодо майбутньої Росії, Ходорковський підкреслює, що може стати переломним моментом, щоб вивести Росію вперед, щоб стати справді вільною, демократичною та сучасною державою. І це також показує, як він може говорити, що, незважаючи на десять років у російських в’язницях, його рахунок з Путіним зведений.

Жовтень 2022