Остаточний опис американського досвіду в Афганістані від підйому Талібану до глибини повстанського руху. Після швидкої поразки Талібану в 2001 році американський оптимізм поступово випарувався перед обличчям зростання насильства; нова «війна тисячі порізів» поставила країну на коліна. У «Кладовищі імперій» — це політична історія Афганістану в «епоху терору» з 2001 по 2009 роки, яка досліджує фундаментальну трагедію найдовшої війни Америки після В’єтнаму.

Після короткого огляду великих імперій у Афганістан — кампанії Олександра Македонського, британці в епоху Кіплінга та пізній Радянський Союз — Сет Г. Джонс досліджує центральне питання нашої власної війни: як виникло повстання? Після терактів 11 вересня США успішно повалили режим Талібану. Воно встановило безпеку по всій країні — було вбито, захоплено або розсіяно більшість старших оперативників Аль-Каїди — і Афганістан нарешті почав виходити з понад двох десятиліть боротьби та конфлікту. Але Джонс стверджує, що ще в 2001 році планування війни в Іраку призвело до викачування ресурсів і талановитого персоналу, підриваючи досягнуті досягнення. Через вісім років, каже він, Сполученим Штатам вдалося відсунути штаб-квартиру Аль-Каїди приблизно на сто миль через кордон із Пакистаном, на відстань від Нью-Йорка до Філадельфії.

Спостерігаючи напружені та часто ворогуючих відносин між союзниками по НАТО в Коаліції, Джонс, який відзначився в RAND і нещодавно був названий Esquireas один із «найкращих і найяскравіших» молодих експертів із політики — знайомить нас із ключовими фігурами з обох сторін війни. Застосовуючи важливі нові дослідження та об’єднуючи тисячі розсекречених урядових документів, Джонс потім аналізує повстанці з історичної та структурної точок зору, показуючи, як зростання торгівлі наркотиками, погані сили безпеки та поширена корупція підірвали уряд Карзая, тоді як американці відмовилися від успішної операції. стратегія не змогла забезпечити необхідну підтримку та дозволила зростаючому притулку для повстанців у Пакистані стати каталізатором відродження Талібану.

Досліджуючи те, що досі спрацювало, а що ні, ця серйозна та важлива книга підкреслює, виклики, з якими ми стикаємося під час стабілізації країни, і пояснює, де ми помилилися та що ми повинні робити, якщо Сполучені Штати повинні уникнути катастрофічної долі, яка спіткала багато великих світових держав, щоб увійти в регіон. 12 карт і діаграм

Від Publishers Weekly. З 2001 року політолог корпорації RAND Джонс (The Rise of European Security Cooperation) спостерігав за пожвавленням повстанців в Афганістані та зважував силу їх загрози для майбутнього країни та Америки інтереси в регіоні. Джонс знаходить коріння повторної появи в очікуваних сферах: погіршення безпеки після повалення режиму Талібану в 2002 році, зосередженість США на Іраку як пріоритеті зовнішньої політики та ролі Пакистану як притулку для повстанців. Він переглядає історію Афганістану, зокрема вторгнення британців у середині та наприкінці 19 століття та росіян у наприкінці 20-го, щоб пошкодувати, як мало США навчилися з цих двох попередніх війн. Він проливає світло на те, чому Пакистан — постійний прихильник Талібану — продовжує залишатися ключовим гравцем у майбутньому регіону. Джонс наводить важливі аргументи на користь залучення місцевих лідерів, особливо в сільських регіонах, але його старанний огляд ситуації не враховує, чи війна в Афганістані вже програна.

Рецензія «Корисний і загалом живий звіт». про те, що може піти не так, коли сторонні відвідують афганський ландшафт». (Стівен Саймон - *Foreign Affairs* )

«Це серйозна робота, яку слід враховувати, коли розвивається нова політика в Афганістані». (Джей Фрімен - *Booklist* )

«Пропонує цінне вікно того, як офіційні особи розуміли військову кампанію». (Роберт Д. Крюз - *San Francisco Chronicle* )

“[] Чудова книга.” (Джеймс Бліц - *Financial Times* )

«Як ми опинилися в Афганістані». (Метью Камінські - *Wall Street Journal* )

«[Зосереджується] на тому, що пішло не так після успішного розгрому Америкою Талібану наприкінці 2001 року». (Мічіко Какутані - *The New York Times* )

«Проект перемоги в регіоні, який історично ставив на коліна могутні армії». (Даг Чайлдерс - *Richmond Times-Dispatch* )

«Сет Джонс. . . має почуття антрополога до іноземного суспільства, інтуїцію історика для довгострокових тенденцій і око романіста для промовистих деталей, які висвітлюють набагато більшу історію. Якщо ви прочитали хоча б одну книгу про Талібан, тероризм і Сполучені Штати, це те місце почати». (Джеремі Сурі, автор книги *Генрі Кіссінджер і американське століття*)

«Своєчасна та важлива робота, яка не має рівних як з точки зору науковості, так і глибоких знань автора про країну, повстання, яке їй загрожує , і труднощі, пов’язані з цим». (Брюс Гоффман, Джорджтаунський університет, автор книги *Inside Terrorism* )

«Глибоко досліджена та добре проаналізована розповідь про невдачі американської політики в Афганістані «На кладовищі імперій» буде обов’язковою прочитанням для політиків з Вашингтон – Кабул». (Пітер Берген, автор книг «Holy War, Inc.» і «Осама бен Ладен, якого я знаю*)

«Сет Джонс поєднав сильну розповідь із ретельним аналізом, ілюструючи причини погіршення ситуації та рекомендуючи розумні, здійсненні кроки щоб зупинити ескалацію насильства». (Джеймс Доббінс, автор книги *Після Талібану: розбудова нації в Афганістані* )

«Книга Сета Г. Джонса яскраво демонструє, наскільки нікчемними та помилковими були зусилля Америки…На кладовищі. Імперій допоможе показати, що ще можна зробити, щоб побудувати щось міцне в Афганістані та дозволити США нарешті повернутися додому». (Декстер Філкінс - *Нова Республіка* )