Полный отчет об американском опыте в Афганистане, от подъема Талибана до глубины повстанческого движения. После быстрого поражения Талибана в 2001 году американский оптимизм постепенно испарился перед лицом растущего насилия; новая «война тысячи порезов» поставила страну на колени. «На кладбище империй» — это политическая история Афганистана в «Эпоху террора» с 2001 по 2009 год, исследующая фундаментальную трагедию самой продолжительной войны Америки со времен Вьетнама.

После краткого обзора великих империй в Афганистан — кампании Александра Великого, британцы в эпоху Киплинга и поздний Советский Союз — Сет Дж. Джонс исследует центральный вопрос нашей собственной войны: как развивалось повстанческое движение? После терактов 11 сентября США успешно свергли режим талибов. Он установил безопасность по всей стране – убив, захватив или рассеяв большинство высокопоставленных боевиков Аль-Каиды – и Афганистан, наконец, начал выходить из более чем двух десятилетий борьбы и конфликта. Но Джонс утверждает, что еще в 2001 году планирование войны в Ираке привело к выкачиванию ресурсов и талантливых кадров, что свело на нет достигнутые успехи. По его словам, за восемь лет Соединенным Штатам удалось отодвинуть штаб-квартиру Аль-Каиды примерно на сто миль через границу с Пакистаном, то есть на расстояние от Нью-Йорка до Филадельфии.

При этом наблюдая за напряженной и частой ситуацией. враждебные отношения между союзниками по НАТО по коалиции, Джонс, который отличился в RAND и недавно был назван Esquireas один из «самых лучших и умных» молодых политических экспертов — знакомит нас с ключевыми фигурами по обе стороны войны. Используя важные новые исследования и объединяя тысячи рассекреченных правительственных документов, Джонс затем анализирует повстанческое движение с исторической и структурной точки зрения, показывая, как растущая торговля наркотиками, слабые силы безопасности и повсеместная коррупция подорвали правительство Карзая, в то время как американцы отказались от успешного стратегии, не смог обеспечить необходимую поддержку и позволил растущему прибежищу повстанцам в Пакистане стать катализатором возрождения Талибана.

Эта серьезная и важная книга, анализируя то, что сработало до сих пор, а что нет, подчеркивает проблемы, с которыми мы сталкиваемся при стабилизации страны, и объясняет, где мы ошиблись и что мы должны делать, если Соединенные Штаты должны избежать катастрофической участи, которая постигла многие великие мировые державы, пришедшие в этот регион. 12 карт и диаграмм

Из Publishers Weekly. С 2001 года политолог корпорации RAND Джонс («Рост европейского сотрудничества в области безопасности») наблюдает за возобновлением повстанческого движения в Афганистане и взвешивает потенциальную угрозу, которую оно представляет для будущего страны и Америки. интересы в регионе. Джонс находит корни возрождения в ожидаемых областях: ухудшение безопасности после свержения режима Талибана в 2002 году, сосредоточение внимания США на Ираке как приоритете своей внешней политики и роль Пакистана как убежища для повстанцев. Он вновь обращается к истории Афганистана, в частности к вторжениям британцев в середине и конце XIX века и русских вторжений в Афганистан. в конце 20-х годов, чтобы сожалеть о том, как мало США извлекли уроки из этих двух предыдущих войн. Он проливает свет на то, почему Пакистан – последовательный сторонник Талибана – продолжает оставаться ключевым игроком в будущем региона. Джонс приводит важные аргументы в пользу включения местных лидеров, особенно в сельских регионах, но его тщательная панорама ситуации не учитывает, проиграна ли война в Афганистане.

Обзор«Полезный и в целом живой отчет. о том, что может пойти не так, когда посторонние вторгаются на территорию Афганистана». (Стивен Саймон - *Foreign Relations* )

“Это серьезная работа, которую следует учитывать по мере развития новой политики в Афганистане”. (Джей Фриман - *Список книг* )

«Предлагает ценное представление о том, как официальные лица понимали военную кампанию». (Роберт Д. Крюс - *San Francisco Chronicle*)

«[Отличная] книга». (Джеймс Блиц - *Financial Times*)

«Как мы добились того, что имеем в Афганистане». (Мэттью Камински - *Wall Street Journal*)

«[Сосредотачивается] на том, что пошло наперекосяк после успешного разгрома Америкой Талибана в конце 2001 года». (Митико Какутани - *The New York Times*)

«План победы в регионе, который исторически ставил на колени могучие армии». (Дуг Чайлдерс - *Richmond Times-Dispatch*)

«Сет Джонс. . . обладает чутьем антрополога к иностранному обществу, интуицией историка в отношении долгосрочных тенденций и взглядом романиста на выразительные детали, которые освещают гораздо большую историю. Если вы прочитаете хотя бы одну книгу о Талибане, терроризме и Соединённых Штатах, это самое подходящее место. начинать." (Джереми Сури, автор книги *Генри Киссинджер и американский век*)

«Своевременная и важная работа, не имеющая себе равных как с точки зрения ее учености, так и с точки зрения глубокого знания автором страны, угрожающего ей повстанческого движения. и проблемы, связанные с победой над ним». (Брюс Хоффман, Джорджтаунский университет, автор книги *Внутри терроризма*)

«Глубоко исследованный и хорошо проанализированный отчет о провалах американской политики в Афганистане, «На кладбище империй», станет обязательным чтением для политиков из Вашингтон — Кабул». (Питер Берген, автор книг «Holy War, Inc.» и «Усама бен Ладен, которого я знаю*»)

«Сет Джонс объединил убедительное повествование с тщательным анализом, иллюстрируя причины ухудшения ситуации и рекомендуя разумные, осуществимые шаги чтобы обратить вспять эскалацию насилия». (Джеймс Доббинс, автор книги *После Талибана: Национальное строительство в Афганистане*)

«Книга Сета Дж. Джонса дает яркое представление о том, насколько ничтожными и ошибочными были американские усилия… На кладбище». Империй поможет показать, что еще можно сделать, чтобы построить что-то прочное в Афганистане и, наконец, позволить США вернуться домой». (Декстер Филкинс - *Новая Республика* )