При читанні вперше опублікованого російською мовою роману німецького художника Альфреда Кубіна згадуються похмура атмосфера Майринка і Кафки, апокаліптична експресія Мунка і Гойї, білуватий туман на полотнах Редона, крізь який прориваються до глядача моторошне. Альфред Кубін гідний своїх сучасників — опублікований в 1909 році, роман повною мірою відображає стан хворобливого декадентства початку століття, песимістичні настрої Європи напередодні великих потрясінь. у передгір'ях Тибету, її будні та страшна загибель «очима очевидця». Вражає інше — по-перше, це 52 авторські графічні аркуші до роману; на перший погляд підлеглі тексту, ілюстративні, вони в якийсь момент починають жити самостійним життям, приковуючи до себе нашу увагу чи не більше за сам текст. Прогортаючи книгу ще раз, з подивом виявляєш, що, починаючи від, здавалося б, безневинних дорожніх замальовок на перших сторінках, до пекельного хаосу ліній на останніх їх веде невблаганна логіка сюжету — історія, розказана в графіці, подекуди навіть виявляється виразнішою за модерністське. . Альфред Кубін, який здобув свою славу насамперед як художник, і тут залишається вірним собі. По-друге, — і, здається, це не в останню чергу привабило видавців, — роман напрочуд співзвучний сучасності. Мимоволі задумаєшся про лякаючу схожість тривожних очікувань початку XX століття з нашою нинішньою невпевненістю. Попередні покоління читачів роману вже захоплювалися геніальним передбаченням кошмарів світових воєн, що перекроїли Європу, настала наша черга зіставити поєднання сюжету з власною долею, благо матеріалу для порівнянь за минулі сто років накопичилося достатньо. У той же час не хотілося б, щоб у читача склалося враження, що ми маємо справу із соціальною фантастикою — скоріше, це філософська проза, спроба, сховавшись за белетристичний сюжет, відповісти на запитання, заявлені віком Шопенгауером та Ніцше. «Деміург двоякий» — для сучасного читача ця думка не стане відкриттям, але яскравість і переконливість образної мови Альфреда Кубіна, його майстерність малювальника по-новому висвітлять звичаї, що стали звичними. Невелика біографічна стаття О. Б. робіт художника різних років та кількома фотографіями, вдало доповнює книгу, переводячи її до розряду книг, які прагнуть успадкувати принципи академічних видань.

А. Вдовин