Кінематограф відлиги. Простір, матеріальність, рух

після оплати (24/7)
(для всіх пристроїв)
(в т.ч. для Apple та Android)
Смерть Сталіна 1953 року започаткувала період розквіту радянського кінематографа. Відлига стала часом лібералізації як політичного, так і культурного життя в СРСР; фільми, що виходили в ті роки, з властивими їм формальним новаторством і соціальною ангажованістю, опинилися в центрі міжнародного кінодискурсу. У книзі «Кінематограф відлиги. Простір, матеріальність, рух» Ліда Укадерова пропонує аналіз деяких фільмів, знятих в СРСР у 1958–1967 роках, щоб довести: простір – і як візуальна складова фільмів, і як соціально значимий топос – відігравав у кінематографі цих років провідну роль. Відкриваючись дискусією про сприйняття маловивченого панорамного кіно СРСР кінця 50-х, дослідження Укадерової приділяє пильну увагу кінострічкам Михайла Калатозова, Георгія Данелії, Лариси Шепітько та Кіри Муратової. Автор показує, що роботи всіх цих режисерів були натхнені прагненням через призму кіно дослідити найважливіші проблеми ідеології, суспільного прогресу та ролі особистості у постсталінській культурі.
Характеристики
- ФІО Автора
- Лида Укадерова
- Мова
- Українська
- Перекладач
- Александр С. Усольцев
Відгуки
Вражаючий аналіз радянського кінематографа
Книга "Кінематограф відлиги. Простір, матеріальність, рух" є справжнім відкриттям для всіх, хто цікавиться історією кіно та культурними змінами в СРСР. Ліда Укадерова майстерно аналізує фільми, зняті в період відлиги, демонструючи, як простір і матеріальність стали важливими складовими кінематографічного мистецтва. Її дослідження фільмів таких видатних режисерів, як Михайло Калатозов та Георгій Данелія, показує, як кіно стало відображенням соціальних змін і ідеологічних зрушень того часу. Книга не лише розкриває нові аспекти радянського кінематографа, але й спонукає до роздумів про роль мистецтва в суспільстві. Незважаючи на деякі недоліки в перекладі, загальна якість тексту залишається високою, а ідеї, викладені автором, вражають своєю глибиною і актуальністю. Рекомендую цю книгу всім, хто хоче зрозуміти, як кінематограф може впливати на суспільство і відображати його зміни.