Це казки для дорослих. Про кішку та Хармса. Текст Тарасика Петриченко потрапив до мене, загалом, випадково. Автор не клопотав і не просив про публікацію. Але після прочитання відразу ж захотілося поділитися цим з іншими. Добрий Хармс - таким оксюморон можна позначити оповідача цих коротких історій. Засвоївши, можливо, не прямо, а з повітря техніку невмотивованого абсурду, автор використовує її в прямо протилежних цілях. Абсурд оберіутів - спосіб неприйняття світу. Він покликаний викликати чи не блювотний рефлекс. “А молода, товстенька мати терла гарненьку дівчинку обличчям об цегляну стіну. Маленький песик, зламавши свою тоненьку ніжку, валявся на панелі. Маленький хлопчик їв із плювальниці якусь гидоту. ‹…› Таким чином починався гарний літній день”. Недарма реальний Д. І. так не любив дітей (що, втім, його особиста справа). Абсурд автора "Кішки" примиряє з реальністю, супроводжується усмішкою, що розуміє: все, загалом, виносно і якось утворюється. Для людині кішки день починається очікуванням казки, навіть якщо попереду – підвал метро. Адже сніг все одно прийде з Купчини в Озерки, і сонце завтра встане, "хоч би що там відбувалося". Для автора і Лігово - рідне. Хто бував чи живав – зрозуміє. Співаків Літнього саду та Невського і так достатньо. Дещо з того, що автору "сказали", мені добре знайоме. Він не послухався, але пояснив. І, мабуть, правильно зробив. Як автор. Як і раніше, не згоден тільки з одним. З тим, що автор "Кішки" кокетливо називає себе неписьменником. Написав – отже, письменник. Перефразовуючи відоме: література надто серйозна (або весела) справа, щоб віддавати її на відкуп лише "професійним письменникам". У комп'ютері, окрім кішки, живуть собака, колобок, робот, маг. Готові жанрові символи, які чекають на своїх літописців. Ігор Сухих