Прості життєві положення досить парадоксальні, щоби запустити філософський вибір. Як навчальний (!) приклад пропонується розслідувати філософську проблему, перед якою пасували останні сто п'ятдесят років усі інтелектуали світу – виявити та вирішити загадку Льва Толстого. Читач переконується, що правильно розташована свідомість не тільки дає єдино вірну відповідь, а й відкриває скрині найзлободеннішого сенсу, можливості чого він і не підозрював. Читач сам повинен вирішити – чи переконують його подані факти та перебіг доказу. Як відрізнити дійсну закономірність від підтасовування навіть вірних фактів? Ключ додається. Автор хоче нагадати, що мудрість не має жодного відношення до формальної освіти, але прагне освіти. Навіть досвід значимо лише кількістю життєвих завдань, які береться вирішувати самостійно будь-яка людина, а, отже, навіть вік поступиться допитливістю. «Бреше, як свідок?», – так! Якщо враховувати, що свідок викладає події виключно в міру свого розуміння і справу детектива побачити за його словами об'єктивні факти. Очні ставки? - Неодноразово! Вважаєте, що справа не закрита? Тоді документи – на стіл! Свідків – до зали суду! Дозвілля особисті думки не приймаються.