У недалекому радянському минулому вітчизняні історики мали одного Замовника в особі держави. Держава платила історикам і справедливо вимагала від них результатів, які відповідають державним інтересам. Нині монополія держави пішла у минуле, в істориків з'явилися інші замовники, в кожного з яких свій інтерес. Історики завжди брехали, з часів єгипетських фараонів та Олександра Македонського, меркантильний інтерес змушував їх це робити. Проте у різні епохи жили визначні історики. За радянських часів можна назвати В. Тарле, Б. Рибакова, Л. Гумільова, пострадянська Росія чомусь не народила нікого подібного до цих гігантів. На це є проста відповідь. Зарубіжний замовник не зацікавлений у розвитку нашої прикладної та фундаментальної науки. Гранти видаються лише на підтримку сумнівних проектів, які ми обговоримо пізніше, та для перекачування за кордон результатів радянської науки. Держава протягом двох десятиліть не мала коштів на системне та достатнє фінансування вітчизняної науки, зараз цьому заважає корупція. У умовах «на слуху» російського населення історики, які у «смутні» роки «піднялися» на закордонних грантах. Як усі історики, які виконують замовлення, вони брешуть. Становище посилюється тим, що Замовник не дає грошей на серйозні дослідження, доводиться викручуватися, використовуючи «підніжний корм».