Сократ

после оплаты (24/7)
(для всех устройств)
(в т.ч. для Apple и Android)
С именем Сократа (469-399 до н.э.) связано первое фундаментальное деление истории античной философии на до- и послесократовскую, отражающее интерес ранних философов VI-V веков до н.э. к натурфилософии (устоявшийся термин для этого периода - «досократики»), а последующего поколения софистов V века до н.э. - к этико-политическим темам, главная из которых воспитание добродетельного человека и гражданина. Сократ не признавал проблем, характерных для философов тех времён: о природе, её первоначале, о мироздании и т.п., а полагал, что философия должна заниматься человеком, его нравственными качествами и сущностью знания, т.е. прежде всего - вопросами этики. Такой подход ознаменовал переворот в философии, а сам Сократ стал воплощённым идеалом истинного мудреца в исторической памяти человечества.Почти всё свободное время Сократ проводил в беседах с людьми разных социальных слоёв, стараясь, чтобы собеседник правильно понял предмет разговора. С помощью удачно поставленных вопросов он помогал осознать своё непонимание и указывал путь к лучшему построению понятий. Использование диалога для достижения истины - огромнейшая заслуга Сократа в истории философии, так как все предшествующие философы лишь постулировали свои положения. В диалектике Сократа воплотились его антидогматизм и плюрализм. Он не считал себя «отцом мудрости», а пытался лишь вызвать у человека стремление к истине. Известно изречение Сократа: «Я знаю, что ничего не знаю, но многие не знают и этого». Главным критерием в философии Сократа была нравственность. Философ отождествлял её со знанием и истиной вообще, и потому обращался к исследованию основ знания. Он полагал, что знание - предпосылка нравственного, а подлинная нравственность - это познание блага. Для Сократа знание и мораль оказываются неразделимыми: «Того, кто познал хорошее и плохое, ничто уже не заставит поступать иначе, чем велит знание, и разум достаточно силен, чтобы помочь человеку». Таким образом, в этике Сократа чётко выявляется рационалистическая линия: добродетель - это знание, дурное - это незнание.Учение Сократа было устным. Сам мыслитель ничего не писал, поэтому о его взглядах можно судить только по сочинениям его учеников и современников, самыми ценными из которых являются «Диалоги» Платона и «Воспоминания о Сократе» Ксенофонта. Проблема достоверности изображения личности Сократа в сохранившихся произведениях - ключевой вопрос всех исследований о нём.
Характеристики
- ФИО Автора
- Анастасия Жаркова Евгеньевна
- Язык
- Русский
Отзывы
Неперевершений внесок у філософію
Книга про Сократа - це справжній скарб для всіх, хто цікавиться філософією та історією людської думки. Автор майстерно розкриває постать Сократа, його ідеї та методи, які стали основою для подальшого розвитку філософії. Читач дізнається про те, як Сократ, відмовившись від традиційних тем філософії, зосередився на моральності, етиці та людських цінностях. Його знаменитий вислів «Я знаю, що нічого не знаю» відображає глибину його розуміння знання та істини. Книга також порушує важливі питання про достовірність джерел, з яких ми дізнаємося про Сократа, що робить її ще більш цікавою для читача. Це не просто біографія, а глибоке дослідження філософських ідей, які залишаються актуальними й сьогодні. Рекомендую цю книгу всім, хто хоче зрозуміти, чому Сократ вважається одним з найбільших мудреців в історії людства.