Свет, обманувший надежды. Почему Запад проигрывает борьбу за демократию

после оплаты (24/7)
(для всех устройств)
(в т.ч. для Apple и Android)
Эпоха великих перемен, которая, как считалось, наступила после краха коммунизма и «конца истории», стала временем не реальной трансформации государств по западной модели, а имитации, часто – весьма поверхностной. Но притворство рано или поздно приводит к обратной реакции. Через три десятилетия игры по западным правилам многим «ученикам» надоело терпеть моральное превосходство «учителей» – тем более что сами страны Запада оказались далеки от идеала, что показали многочисленные случаи коррупции, военных преступлений, пренебрежения правами человека и ограничения свободы слова.Иван Крастев и Стивен Холмс анализируют политику стран Восточной Европы, а также России, США и Китая. Россия, по мнению авторов, со временем перешла от имитации западного общественно-политического устройства к пародии на американский внешнеполитический авантюризм. В США Трамп активно разрушает представление об американской исключительности и миссионерской внешней политике, так как считает, что такая идеология сдерживает экономическое развитие страны. Китай же вообще предлагает общество без идеологии и моральных ориентиров – и многим странам такая модель оказывается близка.Крастев и Холмс не дают рецепта новой идеологической платформы для всего мира, но объясняют, в чем причина роста национализма и авторитаризма во многих странах.
Характеристики
- ФИО Автора
- Иван Крастев
Стивен Холмс - Язык
- Русский
- Переводчик
- Александр Валерьевич Соловьев
Отзывы
Пророче бачення майбутнього
Ця книга вражає своєю актуальністю та пророчим баченням майбутнього. Крастєв та Холмс чітко демонструють, як західні країни, які колись вважалися взірцем демократії, зараз стикаються з серйозними викликами. Їх аналіз політики США, Росії та Китаю відкриває нові перспективи для розуміння глобальних процесів. Книга змушує задуматися про те, куди йде світ, і які наслідки можуть бути від імітації західних цінностей. Рекомендую всім, хто цікавиться політикою та соціальними змінами.
Важливе, але важке читання
"Світло, що обдурило надії" - це книга, яка безумовно заслуговує на увагу, але не є легкою для сприйняття. Автори порушують складні теми, такі як корупція, військові злочини та обмеження прав людини, що може бути важким для читача. Хоча їх аналіз є глибоким і детальним, іноді це може бути занадто теоретично і абстрактно. Проте, якщо ви готові зануритися у світ політичних реалій, ця книга обов'язково розширить ваші горизонти.
Не для всіх
Хоча "Світло, що обдурило надії" має багато цінних ідей, я вважаю, що книга може бути важкою для сприйняття для широкої аудиторії. Автори часто занурюються в складні теоретичні концепції, які можуть бути незрозумілі для тих, хто не має глибоких знань у політиці. Деякі читачі можуть знайти цю книгу занадто академічною і важкою для розуміння. Проте, для тих, хто цікавиться політичною теорією та сучасними проблемами, це може бути корисним джерелом інформації.
Глибокий аналіз сучасної політики
Книга "Світло, що обдурило надії" є вражаючим дослідженням сучасних політичних реалій, яке змушує задуматися про справжній стан демократії у світі. Іван Крастєв та Стівен Холмс майстерно аналізують, як імітація західних цінностей призвела до розчарування у багатьох країнах Східної Європи та за її межами. Автори не лише вказують на проблеми, але й намагаються зрозуміти корені націоналізму та авторитаризму, які зростають на фоні невдоволення. Ця книга стане корисною для всіх, хто прагне зрозуміти складні взаємини між політикою, економікою та суспільством у сучасному світі.
Критичний погляд на західну демократію
"Світло, що обдурило надії" викликає багато запитань про справжню природу західної демократії. Автори не бояться критикувати західні країни за їхні недоліки, і це робить книгу особливо цінною. Вони чітко пояснюють, чому багато країн відчувають розчарування в західних моделях і чому націоналізм та авторитаризм знову набирають популярності. Це важливе читання для тих, хто хоче зрозуміти, чому світ змінюється, і які виклики стоять перед демократією.