Сегодня редко можно встретить масштабные и глубокие исследования в альтернативной среде. Чаще встречаются небольшие статьи или конспекты исследователей, в которых затрагиваются узконаправленные темы. Ни в коем случае нельзя сказать, что это бесполезная работа, нет. Но, как правило, такие статьи не дают ответов на глобальные вопросы и редко увязываются со смежной тематикой. Удручает и то, что от лица альтернативщиков, зачастую, выступают люди с большим воображением, чья деятельность отбрасывает тень на адекватных коллег по цеху. Не давая каких-либо оценок работам Захарии Ситчина, можно смело отметить, что у него все-таки был фундаментальный подход к решению интересующих его вопросов. Он пользовался информацией из совершенно разных научных областей. Точно такой же подход был и у Андрея Склярова. Следуя искреннему желанию сделать что-то по-настоящему стоящее и интересное, я потратил без малого 6 лет на свое исследование. Надеюсь,читатель сможет оценить проделанную работу. Эта монография затрагивает целый ряд тем, связанных с Древним Ближним Востоком, от которого нам досталось большое количество самых разных письменных источников. Это и шумеро-аккадские тексты, и тексты Угарита и так называемая книга книг — Библия. Мало того, что эти источники проливают свет на классическую древнюю историю человечества в целом, но в них хватает материала и для альтернативных исследователей, допускающих существование в древности высокоразвитой цивилизации. Я затрудняюсь выделить какую-то основную тему, т.к. круг затрагиваемых вопросов в данной работе оказался слишком широким, но одно могу сказать точно — вас ждет полноценное повествование с большим количеством новой информации.