На протяжении всей истории аргументы за и против существования Бога в основном ограничивались философией и теологией. Тем временем наука сидела в стороне и спокойно наблюдала, как эта игра слов марширует вверх и вниз по полю. Несмотря на то, что наука произвела революцию во всех аспектах человеческой жизни и значительно прояснила наше понимание мира, почему-то возникло мнение, что она ничего не может сказать о возможности существования высшего существа, которому большая часть человечества поклоняется как источнику всего. реальность. Физик Виктор Дж. Стенджер утверждает, что, если Бог существует, некоторые доказательства этого существования должны быть обнаружены научными средствами, особенно учитывая центральную роль, которую Бог, как предполагается, играет в функционировании Вселенной и жизни людей. Рассматривая традиционную концепцию Бога, традиционно представленную в иудео-христианской и исламской традициях, как и любую другую научную гипотезу, Стенджер исследует все утверждения о существовании Бога. Он считает последние аргументы Разумного замысла свидетельством влияния Бога на биологию. Он смотрит на человеческое поведение в поисках доказательств существования нематериальных душ и возможных последствий молитвы. Он обсуждает открытия физики и астрономии, взвешивая предположения о том, что Вселенная — это работа Творца, а люди — особое творение Бога. Оценив все научные данные, Стенджер приходит к выводу, что вне всяких разумных сомнений Вселенная и жизнь выглядят именно так, как мы могли бы ожидать, если бы Бога не было.